Форум Privat Aero http://forum.privat.aero/ |
|
Черный список http://forum.privat.aero/viewtopic.php?f=10&t=478 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | _23 [ 02 мар 2012, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
LELS писал(а): Банить, действительно, не наилучший метод, Матюги-в звездочки: выйдут одни звездочки-пусть будут.... Чисто не там где убирают, а там где не сорят. Поэтому никаких звездочек, а предупреждение, временный бан, .... . За нарушение правил qxev конечно заслуживает бана, но явно не он в первую очередь. LELS писал(а): ...Ну, а если хамит в личку-затерли правильно!... Бан за оскорбление в личке? Это что то новое. Согласно какого правила? А самобан за вынос лички на публичку? |
Автор: | _23 [ 02 мар 2012, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
yuriydnepr писал(а): _23 писал(а): yuriydnepr писал(а): Здесь есть простые и понятные правила.... Как и на любом форуме. Совсем же недавно возмущались избирательному применению правил на том же укравиафоруме. Или это им плохим нельзя, а нам хорошим можна? Да неужели? Попробуйте просто так, навскидку, найти Правила форума на сайте Шора И сравните с этим форумом. Там неформальные правила. Здесь формальные правила. По избирательному применению правил консенсус? |
Автор: | yuriydnepr [ 02 мар 2012, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
_23 писал(а): yuriydnepr писал(а): Да неужели? Попробуйте просто так, навскидку, найти Правила форума на сайте Шора И сравните с этим форумом. Там неформальные правила. Здесь формальные правила. По избирательному применению правил консенсус? На Укравиафоруме НЕТ ПРАВИЛ и Шор банит участников форума, трёт и корректирует их сообщения на своё личное усмотрение и по команде Гены. На форуме Приват Аэро есть доступные, определённые и разумные правила. Повторюсь. Там правил нет. Здесь правила есть. По применимости банов у меня своя собственная позиция - я считаю, администрации следует быть ещё жёстче и ещё избирательнее банить появляющихся хамов-новичков. А в целом - конечно, шансов быть забаненным у участника, только вчера родившегося на форуме, никому не известного в реальной жизни и с задатками непризнанного гения несколько больше, чем у участников, знающих друг друга десятки лет, задолго до создания форума, пролетевших вместе тысячи километров и выпивших за одним столом вёдра водки Такова природа человека - я могу простить своим друзьям шутки в свой адрес, за аналогичные высказывания незнакомый человек отгребёт по полной программе. Этот форум был создан для общения реальных, а не виртуальных участников и именно для них он должен быть комфортным. Для виртуалов, разной толщины троллей и т.п. есть масса других форумов |
Автор: | snikiforov [ 02 мар 2012, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
_23 писал(а): Бан за оскорбление в личке? Это что то новое. Согласно какого правила? А самобан за вынос лички на публичку? Бан за оскорбление админа в личке в ответ на замечание админа о хамстве и оскорблении других участников форума. И еще. Бан применен здесь ВПЕРВЫЕ, после нескольких замечаний в личной переписке. Обычно требуют банить кого то, а я этого не делаю. Практически всегда хватало замечаний и личной беседы(это насчет избирательности, легко проверить или пообщаться с теми, с кем проводились такие беседы ). Но в этом случае беседа не помогла, человек все равно вёл себя по хамски. Поэтому применена мера, которой я еще НИКОГДА не пользовался. Я очень толерантный человек, но у меня тоже есть предел терпения. Если же товарищ не поменяет стиль общения в виде оскорбления других при общении и провоцировании конфликтов, будет забанен еще надольше, а может и навсегда... |
Автор: | _23 [ 02 мар 2012, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
То есть 1.3. и 1.4. просто формальные пункты формальных правил. yuriydnepr писал(а): ...Такова природа человека - я могу простить своим друзьям шутки в свой адрес, за аналогичные высказывания незнакомый человек отгребёт по полной программе.... Справедливо! А когда местные шутники (незнакомые люди для qxev) отгребли по полной это уже не справедливо? Такова природа Человека? snikiforov писал(а): Бан за оскорбление админа в личке в ответ на замечание админа о хамстве и оскорблении других участников форума.... Мне кажется были и ваши публичные замечания адресованные только qxev, а не местным шутникам. Поэтому и реакция строго в соответствии с пунктом правил 2.1.6. Впрочем Хозяин – барин. Если проблему вижу только я – скромно умолкаю. |
Автор: | snikiforov [ 02 мар 2012, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
_23 писал(а): То есть 1.3. и 1.4. просто формальные пункты формальных правил. yuriydnepr писал(а): ...Такова природа человека - я могу простить своим друзьям шутки в свой адрес, за аналогичные высказывания незнакомый человек отгребёт по полной программе.... Справедливо! А когда местные шутники (незнакомые люди для qxev) отгребли по полной это уже не справедливо? Такова природа Человека? snikiforov писал(а): Бан за оскорбление админа в личке в ответ на замечание админа о хамстве и оскорблении других участников форума.... Мне кажется были и ваши публичные замечания адресованные только qxev, а не местным шутникам. Поэтому и реакция строго в соответствии с пунктом правил 2.1.6. Впрочем Хозяин – барин. Если проблему вижу только я – скромно умолкаю. Вам именно кажется... Публичные замечания были адресованы не только qxev, посмотрите историю. Более того, замечание qxev было не публичным, а в личку. Пункт 2.1.6 подразумевает обсуждение а не оскорбление, разницу понимаете в этих понятиях??? Так что проблемы нет, если Вы имеете ввиду избирательность, потому как нет никакой избирательности лично для меня... Я умею разделять личное и общественное... Более того, к знакомым более требователен по жизни и к себе лично тоже... |
Автор: | LELS [ 02 мар 2012, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
_23-ему. Если автор увидит, что кроме звезд в его сообщении ничего нет, он поймет,что нужно информацию доносить другими словами. Это и воспитание одновременно (без бана) - право и прямая объязаность администратора. Это - во-первых. Во-вторых, если АДМИНИСТРАТОРУ в личку каждый начнет хамить..... Видимо их нужно остановить на некоторое время, дать шанс одуматься. Что Вам в этом не нравится? Не понравится может другое: парня тоже не следовало оскорблять, хоть вы и выпили 10 ведер. В техническом споре решает АРГУМЕНТ и ЭКСПЕРИМЕНТ. Эмоции - последнее дело, а их не к месту применяли и "изобр етатель" и "оппоненты". P.S. Вот построит ОН самолет на воздушной подушке вместо шасси и будет садиться на море,на реку, на луг, на пахоту, на болото,а вот как с лесом будем.............. |
Автор: | papatango [ 02 мар 2012, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
LELS писал(а): P.S. Вот построит ОН самолет на воздушной подушке вместо шасси и будет садиться на море,на реку, на луг, на пахоту, на болото,а вот как с лесом будем.............. Разве что на подушке, но пуховой (во сне) и на море, и на луг, и на пахоту А вот по поводу бана идея такая: что Шор, что Никифоров сделали для всех нас песочницы. И, будучи на их месте, я бы чувствовал себя вполне вправе требовать в своей песочнице не выгуливать собак и не бросаться песком. Разница в наличии формализованных правил, которые помогают участникам понять меру свободы своих выражений. |
Автор: | S.Ryzhyy [ 13 апр 2015, 13:32 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Черный список | ||
А Лодочнику за что предупреждение?
|
Автор: | snikiforov [ 13 апр 2015, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Черный список |
За оффтоп. Читайте правила. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |