Форум Privat Aero

Вы знаете Moonshine, я одно время пробовал заниматься геопривязкой, очень успешно. У Вас есть сомнения что какие-то конкретные фото привязаны неправильно, или сама привязка ничего не доказывает? Сомнения есть, пожалуй, с троллейбусными проводами, но это всего лишь одно из нескольких фото и видео.

_________________
Залог здоровья - не зарядка по утрам, а высота и скорость.

_________________
Юрий Клёмин

_________________
Юрий Клёмин

В нашем случае документальные данные средств объективного контроля,(какие например предоставило МО России),только по которым очевиден факт запуска ракеты(атаки штурмовика) и падение самолёта после пересечения их курсов,фото и видео с места события,задокументированные свидетельства очевидцев и участников произошедшего,фрагменты самолёта,(тела погибших) с характерными следами поражения каким либо оружием и т.д.То есть хоть что нибудь,позволяющее сделать однозначные выводы сразу,не дожидаясь выводов эспертов.
В нашем случае,как я понимаю ничего этого не было,но тем не менее это не помешало выдать ничем ещё не подтверждённую версию,за свершившийся факт.И хотя именно такая версия кажется наиболее вероятной,но пока остаётся только версией и может быть опровергнута открывшимися фактами и заключениями экспертов.В этом случае дело скорее всего будет "спущено на тормозах"или замято,учитывая какие лица делали преждевременные публичные заявления.

По ссылкам Yasterb и yuriydnepr находится вот это (http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/21/world/europe/wreckage-offers-clues-on-why-flight-17-went-down.html)


Мелкие дырочки снаружи самолета вовнутрь якобы сняты репортерами New York Times.
Какие еще нужны доказательства, чтобы предположить с некоторой долей уверенности взрыв вне самолета?

На большее, чем наиболее вероятную версию мы все-равно не сможем претендовать, потому что оперируем априори ненадежными входными данными.

_________________
Залог здоровья - не зарядка по утрам, а высота и скорость.

пускай на reea.ru поговорит на эту тему , даже соболезнование вытерли и забанили .

Не густо....Интересно было бы ознакомиться с известными сразу после крушения фактами,послужившими основанием для громких и публичных заявлений с высоких трибунн.А то создается впечатление,что сразу были сделаны заявления,а уже потом начали появляться факты,причем только те,которые не противоречат заявлениям.То есть шансы узнать правду приближаются к нулю.

А заявление лидера террористов о сбитом АН-26, сделанное сразу после крушения 777, до того как выяснилось, кого сбили на самом деле, можно считать фактом или чистосердечным признанием? Напомню, в 17.23 — исчезновение отметки самолета с экранов радаров, 17-50 - сделано заявление и выложены подтверждающие видео материалы. http://www.mk.ru/upload/objects/article ... 492434.jpg
Вы наверняка скажите, что это подделка, перевод стрелок, подстава, было множество опровержений и тд. Но анализируя то, как появлялась информация о их "подвигах" (время публикации после события и то, как оно преподносилось), в частности о ранее сбитых ВС, очень высокая вероятность того, что это заявление имело место быть.

А что,нельзя это сказать?Хотя неважно,потому что текстовое сообщение в соцсети мало что означает,тем более без подтверждения авторства и подлинности.
Но от себя могу добавить,что это сообщение не в духе и букве Стрелкова.Обычно он если даёт неподтвержденную информацию,то говорит об этом и не торопится сообщать сразу непроверенные слухи.А во вторых опровержение информации даваемой от его имени в соцсетях,делаются часто и регулярно,к тому же он давно сказал что ничего там не пишет и даже не имеет аккаунтов.Советую прислушиваться больше к тому,что он говорит лично на видео,если уж так неравнодушны.
А если так очень хочется проанализировать,то подумайте над тем почему малазийские эксперты стали свидетелями авианалёта при следовании из Донецка к месту крушения,почему так долго ехали из Киева,почему в 40километровой зоне работают грады,почему СБУ не торопится отдавать изъятые носители с записями переговоров,почему США не ответили на предъяву МО РФ по поводу снимков со спутника,ну и т.д.