Бэтмен писал(а):
Очередной шедевр от самых честных СМИ:
"группа экспертов имеет целью собрать физические доказательства, которые могли бы дать возможность определить тех, кто сбил самолет ".......сбитый "буком"пророссийскими вооружёнными сеператистами)))))
А простите в чём шедевральность сей информации?!
Или вы считаете доказательством, фактом ну и т.д. за что вы там ратуете только нечто подобное:
Вложение:
604x502.jpg [ 36.93 КБ | Просмотров: 4358 ]
Кстати снимок сделан видать тем самым свидетелем который видел су-25 возле боинга...
А давайте я вас повеселю... вот вам ссылочка (я даже не поленился отметить особо весёлые для меня моменты)
http://antimaydan.info/2014/09/stalnoj_ ... 44187.htmlОбратите внимание этот господин величает себя не иначе как "первый вице президент союза инженеров" (о как!!!). Назван этот бред сивой кобылы не иначе как "уникальное инженерно-технологическое расследование"... Это ж простите просто писец какой-то ...
- "отсутствовала связь 5 мин... это очень много для самолёта..." оказывается если пилот ВС следующего по стандартному маршруту ничего не сказал за 5 мин - он становиться призраком (пользуясь терминологией этих учёных мужей)...
- оказывается у бортпроводниц есть "свои средства связи с землёй" и "секретные кнопки"... и если пилоты ничего не могут сделать то проводницы спасают ситуацию... о как!
- оказывается двигатели должны при крушении падать и повреждаться ОДИНАКОВО, а если этого не произошло это ОЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНО...
- кузов самолёта... феерично!!!
- это специалист искренне недоумевает "откуда могли взяться пробоины вогнутые вовнутрь"... на самолёте сбитом ракетой (!!!), и правда ОТКУДА они там?
- по его заявлению "из тел погибших людей текла кровь"... вот те на а как же рашисткие вопли про обескровленные трупы...?
- кто участвовал в расследовании (аналитическая группа со слов этого чучела) - специалисты которые патриотически настроены... не знающие, не опытные, не какие угодно, а которые патриотически настроены... надеюсь не нужно объяснять что значит в параше "патриотически настроенный"
- вот вы упрекаете мол расследование не закончили а выводы уж есть... сей "господин инженер" вообще в состоянии реконструировать события (как это произошло) основываясь на "материалах из открытых источников" и это как видите нисколько его не смущает.
- заявление что боинг был сбит на высоте 10 ТЫС. КМ возможно и оговорка... после всей бредятины что он нёс это уже просто улыбнуло и всё... А вот ещё одна "оговорка" достаточно интересна: "на фото и видео частей самолёта и тел что мы исследовали (расследование по фото - класс) мы следов поражающих элементов ПРАКТИЧЕСКИ не заметили"... оговорка ли?!
- по его версии после поражении ракетой бука у самолёта было много времени поговорить с землёй... (видимо урок о взрывной разгерметизации этот супер исследователь прогулял в своё время)
- логика у этих исследователей конечно железная... поскольку мы заявляем что ракетой по самолёту не стреляли, очевидно (!) что его сбили из другого самолёта, осталось выяснить каков был порядок применения пушки и ракеты другого самолёта...
- это чудо заявляет что сделало свои выводы на детальном исследовании всех пулевых пробоин: входов и выходов... КАК, по фото???!!!
- этот красавец когда рассказывал о ракете говорил что никто не видел момента поражения самолёта (облака дыма и т.д.) (что по его мнению практически невероятно) чуть позже когда он добрался до истребителя оказывается что тот "дежурил в облачном слое на встречном курсе поджидая боинг" (тут как говориться без комментариев) но как же так неужели наличие облачности (по его утверждения она была причём эшелоном ниже) и возможность увидеть тот самый момент поражения ВС ракетой не взаимоисключающие вещи... но у рашистов всегда были серъёзные проблемы с логикой и просто здравым смыслом
- там была показана картинка где были представлены обнаруженные в том районе ВС... на этой картинке нет самолёта ХУ..ЛА о котором было заявлено в парашасми (дескать Украинцы хотели сбить его)... он невидим или параша врёт...? выберете сами?!
- кто-то может мне сказать что такое "стандартные кассетные пушки"?!
- уверен здесь есть военные (бывшые или действующие) может кто-нибудь прокомментировать поражение пилота (попадание в точку размером около 50 см по его фото) в движущемся самолёте из самолёта встречном или боковом курсе (по заявлению этого же чудика)
- оказывается стрелял военный самолёт для того чтобы разгерметизировать кабину пилотов после чего пилоты "получают мгновенный инсульт от разницы давлений"... даже не знаю что сказать.
- зачем вдогонку "достреливать из пушек" развалившийся самолёт... известно пожалуй только этому суперэксперту
- ну и в конце "логическое завершение"... "мы не указываем чей самолёт,чьи РЛС, откуда взлетал самолёт, кто давал команду"... но "с территории рф самолёты точно не залетали" - выводы делать вам. Епс, ну просто БРАВО!!!
Кстати после всего этого бреда этот "гений" заявляет что дескать версию о поражении самолёта ракетой сочинили гуманитарии ничего не понимающие ни в самолётах ни в ракетах ни в последствиях... короче пропаганда. Ну кто бы сомневался...
И "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" предлагаемые парашей все ТАКИЕ...
Бэтмен, если вы хотите кого-то убедить в своей позиции то нужно предоставлять доказательства, а не смешить бредом и криками "сам дурак", "авыдокажитенамвсёпофигинеипёт" и т.д.