24 декабря, AEX.RU – Cерпуховской городской суд Московской области удовлетворил требование Московской межрегиональной транспортной прокуратуры и приостановил деятельность подмосковного аэродрома «Большое Грызлово», сообщили в пресс-службе Московской межрегиональной транспортной прокуратуры. AEX.ru
Ранее московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку деятельности посадочной площадки аэродрома «Большое Грызлово», расположенной в Серпуховском районе Московской области, на соответствие требованиям воздушного законодательства.
По ее результатам, в деятельности ООО «Аэродром «Большое Грызлово» и Некоммерческого партнерства «Учебно-авиационный центр «Максим» выявлены нарушения требований указанного законодательства.
Так, при проведении выездных проверочных мероприятий в сентябре 2012 года установлено, что у ООО «Аэродром «Большое Грызлово» отсутствует аэронавигационный паспорт на посадочную площадку, типовая форма которого утверждена приказом Минтранса России от 31.01.2011 года №29. В нем должны содержаться сведения о ее географическом положении, времени работы служб и средств по обслуживанию, рулежных дорожках, местах стоянок воздушных судов, физических характеристиках взлетно-посадочной полосы, а также об организации полетов, маршрутах вылетов и прибытий.
При проведении проверочных мероприятий установлено, что с указанной площадки без необходимой документации и сертификата летной годности осуществляло взлет, полет и посадку воздушное судно «СТ-32», собственником которого является Некоммерческое партнерство «Учебно-авиационный центр «Максим», пояснили в пресс-службе.
Прокуратурой в связи с выявленными нарушениями в адрес генерального директора ООО «Аэродром «Большое Грызлово» внесено представление. В Серпуховской городской суд Московской области направлены исковые заявления о прекращении авиационной деятельности на посадочной площадке до регистрации в установленном порядке аэронавигационного паспорта, а также исковое заявление с требованием обязать собственника воздушного судна «СТ-32» прекратить его эксплуатацию до получения сертификата летной годности. Исковые требования прокуратуры удовлетворены судом в полном объеме.
Результат - наезд на четыре ЗПМ.