Игорь писал(а):
Дмитрий, спасибо за интересное замечание. Однако же и Сталин не подписал ни одного смертного приговора, не организовывал репрессий и ссылок, это за него сделали другие люди. Значит ли это, что он совершенно непричастен к случившемуся? Образ Бандеры неотделим от террористической деятельности ОУН(б). Вот как описывает методы ОУН Бандеры Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%91_%D0%9E%D0%A3%D0%9D%28%D0%B1%29"В своей деятельности СБ широко применяла пытки — дыбой, огнем, «подследственным» отрубали конечности, сжигали живьём и медленно душили. Как указывал сдавшийся властям член ЦП ОУН(б) «Коваль», если бы его допрашивали «методами СБ», он бы признал себя даже абиссинским негусом[17].
Широко применялась коллективная ответственность — уничтожались семьи тех, кто добровольно пошёл служить в Красную Армию, кто «вышел из леса» или не захотел идти в него. Так 26 ноября 1944 года в селе Испас Выжницкого р-на Черновицкой области было уничтожено 15 семей (41 человек) за отказ взрослых мужчин «идти в лес». После окончания Второй мировой войны под пристальным вниманием СБ оказались вступающие в колхозы — в селениях поддержавших создание колхоза рекомендовалось применять «пяткование» — уничтожение каждого пятого жителя."
И хотя масштаб террора ОУН(б), возможно, был меньшим, чем у НКВД, повода для восхваления движения Бандеры все-же не получается, если конечно описанные террористические действия действительно имели место, а не были сфабрикованы агитпропом.
А знаете ли Вы, что читать русскую вики просто не прилично. Мне сбрасывали ссылку из России про партию Свобода, в вики прямо написано, "неофашистская" глазам своим не поверил. Набрав на мовi Объеднання Свобода, так там правду пишут. В России похоже инет или поисковики типа Яндекс отсылают людей к фейковым сайтам или саму вики переписывают. Я пока не разобрался. Но точно уяснил для себя, что только в нашей википедии буду искать справки по политической истории. Кремлю нет веры