Форум Privat Aero http://forum.privat.aero/ |
|
RSM-5. Поиск инвестора. http://forum.privat.aero/viewtopic.php?f=22&t=1730 |
Страница 17 из 20 |
Автор: | Плиточник [ 24 апр 2018, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
Суханов Александр писал(а): А это можно сделать при наличии длинных полосок 10х1 мм. Которые необходимо вклеивать на специальном клее. Александр, а это случайно у меня лежат не те прутки из угольной пултрузии, которые имеют 960МПа на сжатие и 1800МПа на растяжение ![]() |
Автор: | Суханов Александр [ 24 апр 2018, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
S.Ryzhyy писал(а): Суханов Александр писал(а): Арни отлично летал с Хиртом, а ещё и с ВИШ-ом, вообще кайф. А какой стоял ВИШ? А то в начале ветки, упорно доказывали, что ВИШ на двухтактник категорически противопоказан Хух, еле придумал как сделать балкон на прицепе для основных стоек. ![]() Сергей, ВИШ стоял КиевПроп №1 ![]() Хирт 64-х кобыльный, скинул с 10...11 до 6 с копейками литров на крейсере. Реально получилась экономия по расходам. И леталось .... ![]() ![]() ![]() S.Ryzhyy писал(а): И даже при таком ветре, шансы посоревноваться с авто есть, т.к. облетаешь только запретки и тормозить или огибать рельеф местности не требуется. Как ни как, а крейсер 101,6км/час, на автомобиле обеспечить сложновастенько. Игорь, с аналогичной скоростью, всю Европу облетал. И вот видишь, Сергей, нет да нет, проскакивает упоминание о самолёте далеко за 115 кГ сушняка ![]() ![]() Т.е. мы таки говорим, что Part 103-и особо ничего не запрещают, и тут же переходим на своё видение этого 115-ти килограммового недоразумения. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Плиточник писал(а): ОЧЕНЬ сложно, не удобно, дорого , трудоемко, большой вес, долго и т.д. Возможно крепко. Заедь , Александр , в гости или внимательно посмотри мои фото, если лень ехать, как крепить кронштейн к лонжерону Саша, я обязательно посмотрю и если не разглядЮ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Мы ведь все согласны, что без оборудования и оснастки, самолёт построить можно, но сложно и дорого. Понимаем, что для тиражирования, необходимо разрабатывать уже не гаражную технологию, но позволяющую рано или поздно, вернуть вложенные деньги. И особенно, чужие деньги ![]() Я так долго учился в институте, что понял одну простую веШчььь ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Суханов Александр [ 24 апр 2018, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
Плиточник писал(а): Суханов Александр писал(а): А это можно сделать при наличии длинных полосок 10х1 мм. Которые необходимо вклеивать на специальном клее. Александр, а это случайно у меня лежат не те прутки из угольной пултрузии, которые имеют 960МПа на сжатие и 1800МПа на растяжение ![]() Да, именно те. ![]() ![]() Саша, я обязательно заеду и мы пообщаемся насчёт этих полезных карбоновых ленточек ![]() ![]() |
Автор: | S.Ryzhyy [ 25 апр 2018, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
Плиточник писал(а): Суханов Александр писал(а): А это можно сделать при наличии длинных полосок 10х1 мм. Которые необходимо вклеивать на специальном клее. Александр, а это случайно у меня лежат не те прутки из угольной пултрузии, которые имеют 960МПа на сжатие и 1800МПа на растяжение ![]() Очень сложно будет избежать растрескивания таких полок от касательных напряжений, т.к. ось жёсткости конструкции не будет проходить через ось каждой полоски. Касательные напряжения будут передаваться через эпоксидку, механические характеристики которой в 20 раз меньше. |
Автор: | S.Ryzhyy [ 25 апр 2018, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
Суханов Александр писал(а): S.Ryzhyy писал(а): И даже при таком ветре, шансы посоревноваться с авто есть, т.к. облетаешь только запретки и тормозить или огибать рельеф местности не требуется. Как ни как, а крейсер 101,6км/час, на автомобиле обеспечить сложновастенько. Игорь, с аналогичной скоростью, всю Европу облетал. И вот видишь, Сергей, нет да нет, проскакивает упоминание о самолёте далеко за 115 кГ сушняка ![]() ![]() Александр, речь шла не о весе, а о СКОРОСТИ |
Автор: | Суханов Александр [ 25 апр 2018, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
S.Ryzhyy писал(а): Очень сложно будет избежать растрескивания таких полок от касательных напряжений, т.к. ось жёсткости конструкции не будет проходить через ось каждой полоски. Касательные напряжения будут передаваться через эпоксидку, механические характеристики которой в 20 раз меньше. ![]() ![]() Пултрузийные реечки, набираются на этом клее отдельно, соблюдая инструкцию по пользованию этим клеем. ![]() ![]() ![]() ![]() Осталось договориться с Александром, а предварительно обсудить здесь ![]() Т.е. соединение пластинок из угля, обеспечивает клей. Остальное держит смола и ....ЧУЛОК в котором всё и происходит в процессе эксплуатации. Впрочем, не всё, я забыл, что у нас обшивка - сэндвич, несущая ![]() ![]() |
Автор: | Суханов Александр [ 25 апр 2018, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
S.Ryzhyy писал(а): Александр, речь шла не о весе, а о СКОРОСТИ Понял. А у меня речь всегда идёт о комплексе характеристик, позволяющих чему-либо, соответствовать каким-либо нормам. Это я опять о самих Part 103. Там длинный список всяких хотений. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | S.Ryzhyy [ 25 апр 2018, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
Суханов Александр писал(а): Т.е. в центральной части лонжерона, сечение каждой полки 10х5 мм. И уменьшается к краю. И весь пакетик, вернее два пакетика, верх и низ полки лонжерона, после промазки (не пропитки, коню понятно) Аралдайтом, помещается в матрицу. В матрице до этого уже уложен будущий чулок из Т10/14 в два слоя 45 влево по размаху, + 45 вправо. Кладём полочки в матричку, между ними закладываем толщиной 10 мм Diab, укладываем туда же буковые сухарики в местах крепления элементов навески ... ![]() ![]() В таком варианте, когда используется одна не высокая стопка пластин, с полками будет всё нормально. Я так понимаю, это лонжерон стабилизатора. Но для крыла, одной стопкой не отделаешься, придётся делать "кирпичную кладку". и вот тут возникнут проблемы Вложение: image010.jpg [ 7.05 КБ | Просмотров: 13199 ] Но и в Вашем варианте, проблемным будет место переклея полок со стенками, т.к. высота полок всего 5мм. Наличие двух стенок, проблему немного снимет, но не устранит. Diab внутри лонжерона, имеет собственный вес, вберёт лишнюю смолу при вакуумировании, не даст "запечь" смолу выше 70 градусов (отдельные сорта, вроде бы выдерживают 90 и 110 градусов, но я их не испытывал,а желательно 120 и выше для смолы), при эксплуатации, наберёт влаги. Поэтому я не люблю пенопласты. Буковые сухарики, гниют медленнее сосны, но закупорка внутри лонжерона, этот процесс ускорит, даже для шпона, переклеенного эпоксидкой. Лучше туда вложить предварительно изготовленные стекло (угле) пластиковые закладные (ну конечно не в форме буковых бобышек ![]() |
Автор: | Суханов Александр [ 25 апр 2018, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
S.Ryzhyy писал(а): Но и в Вашем варианте, проблемным будет место переклея полок со стенками, т.к. высота полок всего 5мм. Наличие двух стенок, проблему немного снимет, но не устранит. Сергей, фактически и теоретически, можно представить именно этот лонжерон в виде только двух пултрузийных полок, верхней и нижней. С фиксированным расстоянием между ними. Diab зафиксированный боковыми стенками чулка из двух слоёв 10/14 вполне устоит от желания этих полок приблизится друг к другу. Допустим у нас цельная карбоновая пултрузийная рейка 10х5 мм по всему размаху. Ну куда она денется в таком сандвиче? От бокового смещения, чулок её удержит на раз ![]() За остальное, молчу. Diab таки нагребает "мама не горюй" ![]() ![]() А сами сухарики, я уже говорил, конечно надо заменить пультрузией из стекла. Сформовать панельку заранее, толщиной 5....6 мм. Нарезать CNC. и вклеить так, чтобы заподлицо с наружной стороной лонжерона. Втулки - заклёпки из трубочек, будут короче на 4 мм. ![]() ....пора домой ![]() |
Автор: | S.Ryzhyy [ 26 апр 2018, 08:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RSM-5. Поиск инвестора. |
Суханов Александр писал(а): Втулки - заклёпки из трубочек, будут короче на 4 мм. ![]() ....пора домой ![]() Присмотритесь к вытяжным стальным и нержавеющим вытяжным заклёпкам. Имеются диаметром 8мм и длиной до 45 мм. Думаю, они должны быть не слабее Ваших трубок. После установки, стержень можно выбить, для уменьшения веса. |
Страница 17 из 20 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |