Yakovlyev писал(а):
Отсутствие желания сертифицировать площадку, если это не запрещено законодательством, это и есть свобода и я не понимаю причин, почему у нас ее хотят отобрать.
Юра, я понимаю и разделяю Ваше возмущение по поводу попытки чиновников и их приспешников ввести очередные ограничения, а также Ваше желание бороться с совковыми атавизмами. Но применительно к Наливайковке-Аэропракту считаю, что ваш аэродром должен быть сертифицирован. Причин тому несколько :
а. безопасность : пролетающие транзитом ВС будут знать о наличии аэродрома и соответствующей ATZ, будут знать его частоту 118,9, параметры ВПП, наличие топлива и т.д.
б. возможность планирования полета на аэродром любого пилота в рамках действующего законодательства (нашел в АИП, на карте - полетел). ведь сейчас, например, немец не сможет составить план полета в НЛВК, т.к. просто не знает о его существовании;
в. использование для аварийной посадки (не дай господь);
г. last but not least
лишение козыря чиновников, с которыми вы ведете спор .
Что касается непосредственно борьбы и споров - нужны весомые методы в легальном поле. Представьте себе, что какой-то дурень ввел правило "не выходить на улицу в красной майке". Можно возмущенно выйти на пикет в красных майках (противозаконно и безрезультатно), а можно надеть (одеть ?
) зеленую майку и пойти искать законное решение по отмене маразматического правила "красных маек".