Банзай писал(а):
Юра, я предложил вариант развития событий, если он принимается, давайте развивать эту идею - детализировать. Если не принимается по пунктам- давайте корректировать, если не принимается в принципе - предлагайте.
На счёт совета. Дабы не усложнять, я предлогал собрать два совета в один. Есть мнения - предлагайте.
На счёт печати и Устава. В моём предложении они пока не нужны. Дойдёт ход будем решать и это, мы ещё не сдвинулись с места, а Вас интересует ковровая дорожка на финише.
Как то члены "Наливайковской Рады" (если это никого не оскарбляет предлагаю пока называться так) не вступают в диалог, и мне это не понятно, как-то на монолог смахивает.
Да, забыл, и предлагаю (ещё раз) перестать натягивать обиды из прошлого, целые посты о том кто что говорил делал и думал, не конструктивно к данной теме.
Ковровая дорожка никому не нужна. Ну разве что Гене. Но пока это дело светит ему условным сроком (в лучшем случае) думаю, ему тоже не до ковровых дорожек.
Давай развивать идею.
Предположим, все согласны.
Назначается место и время встречи в составе Балицкий, Гнащук, Кригер, Никифоров, Турецкий, Ферчук, Хазан, Яковлев.
Сразу несколько вопросов.
Приедет ли на эту встречу Хазан?
Приедет ли на эту встречу Гнащук, если на неё не приедет Хазан?
Приедешь ли на её ты, если на неё не приедут Хазан и Гнащук и Хазан пару часов будет уговаривать тебя по телефону не ехать?
Если ты приедешь - каков будет итог этой встречи, учитывая то, что печать и Устав по прежнему остаются у Хазана?