adzyga писал(а):
Faza писал(а):
N50 13.796 E24 50.420 ==> N50.229933 E24.840333N50 13.673 E24 50.811 ==> N50.227883 E24.846850отсюда ошибка...
Чья ошибка? В чем она заключается?
давайте по-порядку...
при беглом взгляде увидел неправильный перевод координат из формата ММ ГГ.ГГГГ в формат ММ.МММММ о чем и написал... далее я, решив проверить прошелся по Вашей ссылке
Цитата:
Faza писал(а):
прошелся по ссылке... не знаю по какому алгортму там считается, но результат неверный...я как-то больше доверяю Google Earth... там 520 м между этими координатами...
С удовольствием ознакомлюсь с альтернативным алгоритмом - ссылку, плиз!
совершенно не знаком с алгоритмом, используемым для расчетов на указанной Вами странице, но то, что результат он выдает неверный - уверен на 100%, о чем написал...
чтобы закрыть дискуссию об алгоритмах, попробую найти программку ЦАИ и проверить все выше написаное...
Цитата:
Faza писал(а):
на тестовом примере разница почти в 2 км - 755.092 км против 756.98 км в GE
Между чем и чем?
Вы привели ссылку на страницу, внизу которой есть ссылка "Тестовый пример: главные площади Москвы и Киева", я проверил расстояние в GE, о полученой разнице написал
Цитата:
Faza писал(а):
вчера поправили... было Курс магнитный: 110/290 Курс истинный: 116/296http://maps.aopa.ru/viewer/history/4461/27450/1
Спасибо за еще одну ссылку, но что делать с вашей первой ссылкой, ведь у меня речь о ней?:
http://maps.aopa.ru/#p/4461/lon/24.8435 ... bl/gh/z/17первая ссылка на текущее состояние информации о точке, вторая - на историю изменений информации по точке, с датами и именами.. надеюсь не надо расшифровывать кто под именем АОПА-Украина внес крайнее исправление по ЗПМ Лопатин?
Цитата:
PS.
Прошу без обид, но не могли бы Вы выражаться яснее и ближе к теме, раз уж Вы цитируете мои посты, плиз!
да никаких обид...

буду знать, что Вам надо давать развернутые ответы...
kurch писал(а):
Ну,Миша,готовься,сейчас и тебе будет моск выносить. Ну не доходит,видать,что N50 13.796 - это N50.229933 а не 50.13796
Серега, мне сложно что-то вынести, по причине его отсутствия...
но ошибка все-таки кроется в методе расчета на вышеприведенной странице, вводил данные ручками - все равно выдала 382 метра...
