Форум Privat Aero
http://forum.privat.aero/

Человек-ракета
http://forum.privat.aero/viewtopic.php?f=47&t=1203
Страница 1 из 2

Автор:  Игорь [ 08 янв 2014, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Человек-ракета

Не параплан, не вертолет, а просто реактивный рюкзак!!! Такое бывает только во сне:

Хватает его лишь на 30 секунд. Я думал что турбина, но нет: реактивная тяга происходит с помощью парогазовой смеси, которая образуется при каталитическом разложении перекиси водорода на катализаторах из благородных металлов. Такой источник используется в торпедах для привода турбин. Преимущество перед, скажем, пороховым РДТТ в более низкой температуре газов, которая составляет всего пару сотен градусов. Конечно, страдает удельный импульс, но не подгорает пилот! Да и управление тягой проще. Управление направлением осуществляется с помощью поворотных сопел над пилотом, приводимых в действие рычагами от рук. Стабилизация в пространстве - с помощью силы тяжести, как на дельтаплане. Все равно стремно, что система выйдет из-под контроля или на высоте закончится перекись. Но в принципе все устроено проще, чем кажется на первый взгляд. Где купить - не знаю :)

Автор:  Игорь [ 08 янв 2014, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

Вот они вроде продают:
http://www.gofastsports.com/GoFast_JetPack/equip.html

Автор:  Obormot [ 08 янв 2014, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

кмк с эпохи ранних джеймсов бондов особо ничего не изменилось.

а вот это - вещь (и примерно те же годы разработки):


Автор:  Mike [ 08 янв 2014, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

Обормот, спасибо завидео! Странно, чтот я ничего такого не видел.

Автор:  itdxer [ 08 янв 2014, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

Вот и не верь после этого русским народным сказкам

Автор:  Игорь [ 08 янв 2014, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

itdxer писал(а):
Вот и не верь после этого русским народным сказкам

:ROFL:
Платформы это разработки времен до самолетов вертикального взлета. Поскольку любимой тактикой обездвиживания авиации с последующим уничтожением на аэродроме было разрушение на первом этапе ВПП, годы эдак в 60е начали делать сначала летающие платформы, а потом и самолеты с вертикальным взлетом. Но как-то не прижились они в авиации, слишком затратно по весу. Тогда же делали эксперименты и с рюкзаками, только летать приходилось в жаропрочном костюме. А Джеймс Бонд... можно еще про машину времени вспомнить, чего только не напридумывали фантасты. ЭТО на самом деле летает, а не только в фильме.

Автор:  Obormot [ 08 янв 2014, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

ну согласитесь, ступа вышла офигенная.

1. нет выступающих вращающихся деталей. думаю, можно летать сквозь листву и между деревьев, не особо напрягаясь.
2. летает-то шикарно! не чета всем ракетным поясам, амунициям и т.д. отлично же летает!
3. здаётся мне, что управление там позволяет использовать одну руку, или даже без рук (в принципе, с доработкой). то есть можно что-то делать (стрелять, фоткать, звонить).
4. особых вихрей и тому подобного при старте не вижу - можно взлетать хоть прямо из толпы, и садиться тоже.
5. ТРД + керосин = летим далеко, ремонтируем редко :)

почему, ну почему она не в серии?
за лям бы расходилась только так.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Williams_X-Jet

Цитата:
скорость полета до 100 км/ч и продолжительность полета до 45 минут, потолок 3 км


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

вот чувак пытается это повторить (см каменты):


Автор:  Игорь [ 08 янв 2014, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

Я думаю из-за некоторой громоздкости. А правда: вес пустой 182 кг, это в багажник не спрячешь, чтобы из гаража вытащить - так это только вчетвером, да и то с трудом. Без грузовика с краном передвигаться далеко сложно. То ли дело рюкзак: приехал, достал из багажника, надел, полетал по крышам близлежащих небоскребов, спустился, сложил в багажник и уехал. Как параплан. Ну, руки заняты, это да, не постреляешь и по мобилке не позвонишь.

Автор:  Obormot [ 09 янв 2014, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

джетпак - несерьёзно.
чтоб жо... спину не припалить там чуть ли не полскафандра одевать надо.
ноги в струю попадут - ни дай бог.
в случае чего (пожар) из него хрен выберешься.
ручную кладь не возьмешь.
30 секунд полёта - курам на смех. в принципе с этого надо начинать.

а тут можно и в костюме - зашел, за ручку взялся - и с крыши на крышу. на переговоры.
а потом домой.
сойти - в любой момент, если парашютик-запаска и высота имеется.
сумочку-дипломатик с собой - без проблем.
45 минут - это очень, очень прилично.
как и 3 км потолок.
а возить на пикапе можно, пикапы там в моде.
или самый простой прицеп если для легковушки, например.
сгружать-загружать банально по трапику наклонному, колесики, лебедочкой или руками.
хотя с 45 минутами полётного времени - нахрена его возить? на нём и летать...

если сравнивать с 1-местным вертолётом, то по-моему по уровню головняка вертолёт сильно проигрывает.
эту штуку реально можно возить с собой "каждый день" и хранить в гараже или где угодно вообще, хоть на балконе.

догадка.
может 45 минут - это вообще ресурс двигателя ,после которого его капиталить или выкидывать надо?
он же взят с крылатой ракеты, куда ей столько лететь.
кто просветит?

Автор:  Игорь [ 09 янв 2014, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Человек-ракета

3 км это потолок для пилота, у ракет понятия "потолок" нет. Рюкзак на перекиси даже в космосе работать будет, в отличие от пилота. Другое дело ТРД Томагавка, который все-таки воздух засасывать должен. Но и здесь ограничение будет явно по пилоту. Потом, стоимость. Ракета Томагавк стоит 1,5 млн $, и пусть даже двигатель составляет только 10% ее стоимости, все равно неслабо. Перемножать 100км/ч и 45 минут, думаю, некорректно, потому что это предельные значения в разных условиях, а какая дальность - не сообщается. А насчет спину припалить и пожара - это несколько преувеличено, потому что перекись не горит, а разлагается на воду и кислород, хотя температура внутри двигателя может достигать и 700 С.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/