Суханов Александр писал(а):
Red Baron писал(а):
гопота, взявшая в Украине власть, не заставит нас вместе жить, или покинуть свою землю.
Пред идущая, власть интеллигентов и филантропов
заставляла что ли? Или всё было нормально и всех устраивало? И жили вместе и не покидали землю. А тут, внезапно собралась гопота и смогла у устраивающей всех власти выбить стул из под попы. Явно кому то мало заплатили. Или пред идущей власти, что бы не сильно сопротивлялась и отплыла, или тем, кто власть обязан смотреть. Оберегать. Понятно, гопоте заплатили больше. Раз правительство отплыло. Всё же, что то не получается. Кто то тут явно постарался разкошелиться в двойне. Поскольку та власть не собиралась, а гопота уж больно сильно напирала. Явно в наличии некий сверхестественный элемент. Супер сила, как бы. Но даже средней руки политолог, обиграет эту ситуацию в нужную лузу, без проблем. Власть, не хотела крови и отплыла. Власть хотела крови, активов не хватило. Власть была готова и её усадили на баржу. (это, слабый вариант
). Власть хотела, но другие были не согласны, условились через пяток лет переиграть всё в зад
И всё равно не понятно, кто то реально верит, что при Яныке, страна двигалась к своему ренесансу? Тогда почему столько радости у того же Шевчука, что небо Крыма стало свободным и вернулось в лоно родины. Оно при Яныке было всё в дирижаблях ПВО? Или взятки вымогали в другой валюте. Оно же всё осталось. Эти игры с зарплатами, налогами, они легко вводятся в первый и второй акты спектакля. Пока раскручивается основная идея сюжета о светлом будущем. А затем наступает время заключительного акта и все понимают, что фенита ля комедия. А режиссёр, сев у чёрного входа в тачку, катит с девками кутить в дорогой ресторан. Всё же, как то, не по настоящему появилась свобода (или должна скоро появиться) у крымчан, донетчан, луганчан. Над этим всем витает ожидание третьего, заключительного акта. Причём без тезиса о свободе языкоприменения или у кого кто налоги ворует. А о власти, которую осудили уже на второй неделе прихода к ...себе, т.е. к власти
это вообще нонсенс. Оказывается фамилия и национальность явились основной причиной противостояния в стране. Три недели понадобилось новой власти стать неугодной у почти половины населения страны. Гитлеру и его партии такого не удавалось. Этож как нужно и чем постараться, что бы от одной фамилии, или от трёх (какая хер разница), в горле пересыхало. Или может закон какой принять? Или акцию устроить. А деньги где на всё это брать?
Только не надо сейчас обо мне. Я какой есть, такой и останусь. Борщ сам готовлю, поэтому что там в составе - моё, никто доступа не имеет. Я конечно потерплю, критику и составляющие относительно свой фамилии, но лучше о ситуации. А я постараюсь разобраться сам.
"Нормально" не было. И не "устраивало". Но есть демократические механизмы. "А тут, внезапно собралась гопота...", и силой заставила старую власть "отплыть", сама ее захватила, и поперла "демократическими" механизмами (пулями, снарядами, ракетами) уничтожать тех, кто требовал реальной демократии. Это первопричина. Далее - пошли следствия. Все остальные рассуждения - от лукавого...
Вход
Регистрация
FAQ
Просто какая то загадка этой земли и этой страны. 
За такой короткий период и такие изменения. Реально рад за вас. Всех. 