Зарегистрирован: 18 июл 2017, 14:22 Сообщения: 2669 Откуда: Boston, MA
Toris писал(а):
я готов модерить этот форум.
Вам бы следовало сначала научиться общаться с Аудиторией Уважаемый Toris - как совет - создайте себе любую тему и постарайтесь удержаться в ней хотя бы до 12 страницы. Это не намек - а просто пожелание. Умение модерировать форумы - это прежде всего ответственность перед собой. Только самому с собой можно быть совершенно честным и откровенным. Что касается посещаемости моей веточки - за нее не беспокойтесь - если у меня будет время На Вас опять обрушится поток информации о которой Вам "уже когда то кто то где то говорил" , Вы просто не можете вспомнить где кто и когда - И для этого и существует Топик от А.ВЕГГЕРа Эта сфера называется не флуд а "дайджест"
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 10:06 Сообщения: 684 Откуда: г.Киев
А.ВЕГГЕР писал(а):
Мою информацию очень трудно назвать "флудом" по причине очень простой. Я использую самый широкий спектр ресурсов который совершенно даже близко не под силу охватить "среднестатистическому" пользователю.
Фух... Ваши источники информации, столь непостижимы, что среднестатистическому пользователю что охватить их ... даже близко не под силу Не доросли мы, тяжёлое прошлое оставило неизгладимый след и ... читаем, читаем Ваш широчайший спектр, а понять нифига не можем. Какие такие источники использует Андрей Васильевич, для донесения нам информации И Важно ли нам понять, что первично, источники или сама информация? Глубочайшая мысль.Я подкину знакомому на выборы. Уверен, поможет. Электорат ошалеет от такой глубокой презентации источников. Чего-нибудь
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 14:22 Сообщения: 2669 Откуда: Boston, MA
Суханов Александр писал(а):
Не доросли мы, тяжёлое прошлое оставило неизгладимый след и ... читаем, читаем Ваш широчайший спектр, а понять нифига не можем.
Для понимания чего либо все что нужно сделать - это задать правильные вопросы. Если вопросов не возникает = значит все понятно. И информация усвоена. Ее если и потребуется повторить, то только с точки зрения детализации и расшифровки особенностей. Говорить о том что "все это известно давно" = полная лабуда ввиду того что одному что то известно другому нет третий даже и не вкуривается о чем речь - Научиться общению очень непросто. Это сложный и многоуровневый труд. Для понимания всего этого надо иметь очень специализированную подготовку во многих смежных областях которые в основном далеки от технической конкретики
Кстати наличие у Вас Уважаемый Суханов Александр стиля с большим количеством не относящихся к теме "смайликов" - отличает Ваше поведение и тоже изучено очень хорошо. Смайлики в повествовании говорят о нестрогости и взбаломошности понимания предлагаемых тем - во многих социальных кругах они вообще запрещены к публикации ввиду их прямого отношения к смайл-флуду (я об этом уже упоминал выше)
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 10:06 Сообщения: 684 Откуда: г.Киев
А.ВЕГГЕР писал(а):
Я Вас лично попросил перевести информацию от Иранских Самолетостроителей.. И что.. Где даже близко намек на понимание или трезвые рассуждения ПО УКАЗАННОМУ ТОПИКУ.
Вообще то, Андрей, уж сколько Вас то просили оцифрить информацию... А во-вторых, указывать Вы можете своим близким, если так принято там. Так же переводить что-либо, с кого-либо. Яковлева Вы попросили... " ...Думаю Многоуважаемому Юрию Владимировичу Яковлеву будет не трудно на основе этих документов подробнейшим образом для самых самых чайников рассказать как он сделал или восстановил свой Аэропракт-8..." Вы чужими, натруженными, руками, хотите построить себе трибуну? Или думаете, что нам больше делать нефиг заниматься переводами для Вашего удовольствия. Перса Вы вбросили в тему. Я отлично пообщался с его женой А сам воятель видимо полностью покрыт монтажной пеной был. И это понятно, когда делаешь сам. Сам и соображаешь, после сделанного Да и смысл то? Это для Вас, Андрей, уважаемый перс - событие космического масштаба. А у нас люди просто более здоровые, что бы начинать с серьёзной машины используя монтажную пену и полистирол. и затем ещё и усаживаться в неё для освоения полёта Лично меня, можете просить в том, что сами не знаете, а не в том, что Вы думаете, что уже давно освоили и хотите моего подтверждения.
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 10:06 Сообщения: 684 Откуда: г.Киев
А.ВЕГГЕР писал(а):
Кстати наличие у Вас Уважаемый Суханов Александр стиля с большим количеством не относящихся к теме "смайликов" - отличает Ваше поведение и тоже изучено очень хорошо. Смайлики в повествовании говорят о нестрогости и взбаломошности понимания предлагаемых тем - во многих социальных кругах они вообще запрещены к публикации ввиду их прямого отношения к смайл-флуду (я об этом уже упоминал выше)
Вы, оказывается ещё и такими источниками информации интересуетесь Видимо там у Вас, очень Важно держаться строгих рамок поведения и действий. Тут же вспоминаю Вашу работу молотком по набору из композитных материалов. Для получения удовлетворительного результата по дальнейшему применению сего .... изделия в авиации... Да, это реально демократическое информационное пространство.
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 14:22 Сообщения: 2669 Откуда: Boston, MA
Суханов Александр писал(а):
вспоминаю Вашу работу молотком по набору из композитных материалов.
Если уж говорить о стучании чем нибудь по чему нибудь - все это естественно придумано не мной. Посмотрите внимательно примеры старых видео в моем видеоблоге снятых 40 ++ лет назад еще на кассетных носителях. Там вы запросто сможете увидеть и прыжки Берта Рутана на деталях и удары об стену этими деталями и еще массу чего что так или иначе способствует прямому подтверждению качества изготовленной детали в условиях реальной эксплуатации и живой проверки этих деталей в полевых условиях
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 14:22 Сообщения: 2669 Откуда: Boston, MA
Суханов Александр писал(а):
Вы чужими, натруженными, руками, хотите построить себе трибуну?
Здесь и кроется парадокс - мне "чужих рук" не требуется. Я вполне успешно справляюсь своими. Трибуну следовало бы на примерах приведенных здесь строить себе самому именно Вам - ЕСЛИ (конечно если) есть что сказать и обсуждать. Не забывайте пожалуйста что нас здесь читают сотни людей в день. Я об этом с уверенностью говорю просто по статистике посещений "моей" дайджест веточки. Многим очень многим интересен весь процесс. Не каждый может вступить в дискуссию по самым разным причинам - вплоть до того что просто не знает как зарегистрироваться. И поэтому желательно иметь самую простую форму передачи той или иной информации для ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ а не только для небольшой группы профессионалов.
Суханов Александр писал(а):
что нам больше делать нефиг заниматься переводами для Вашего удовольствия.
Если не желаете рассказывать для всех - зачем тогда тему то открывать. это самый простой вопрос СЕБЕ САМОМУ: Имейте ввиду что МЫ НЕ ИМЕЕМ ПОНЯТИЯ кто и где нас читает (ну в самом общем случае) мне с этим разобраться намного проще чем Вам естественно - другое дело что мне эти совсем никчему и времени на все эти заморочки у меня нет. Удовольствие мне Вы не сможете доставить ни одной рукой ни двумя ни даже двумя руками с помощью рта. Поэтому и относиться к общению надо с точки зрения самого простого пользователя и объяснять все КАК МОЖНО ДОХОДЧИВЕЕ. У меня проблема с языком - я не общаюсь по русски нигде ни с кем кроме Вас здесь (Спасибо за внимание) Мало того - у меня нет никаких способов проверки своей писанины в кириллице - потому как я пишу в ASCII кодах - хоть с этой точки зрения подойдите к моей работе здесь на форуме.
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 10:06 Сообщения: 684 Откуда: г.Киев
А.ВЕГГЕР писал(а):
Я вполне успешно справляюсь своими. Трибуну следовало бы на примерах приведенных здесь строить себе самому именно Вам - ЕСЛИ (конечно если) есть что сказать и обсуждать. Не забывайте пожалуйста что нас здесь читают сотни людей в день.
Ну я скажу Вам одно, из всех этих сотен, Вас, Андрей Васильевич, послали куда подальше уже трое, как минимум. И некоторые, намекнули на этот же процесс Вот это и есть качество читания, и понимания выданной информации. Вы же аналитик Думаете если избавитесь от "непонятливых" читателей, то остальные побегут за Вашим бессистемным ораторием. Толпами. Пока Вы, Андрей Васильевич, не сможете квалифицированно доносить техническую информацию, так, что бы не возникало вопроса что и куда, до тех пор всё будет оставаться так же. Хоть ещё 1000 страниц. Поскольку название темы, подразумевает в конечном итоге, логическое её завершение. Самолёт, значит - полёт. Анализ, значит - выводы. И без сравнения у кого и где толще. Мы же не дети тут Мультики посмотрели, кашку поели и в кроватку... Нам больше надо. А с учётом того, что у Вас там самолётов гораздо больше, чем тут, надо и более конкретно. Без напоминаний о том где мы живём Берите пример с Владимира Васильева (хотя куда там) Посмотрите, послушайте, подумайте. МНЕ такое чтиво и видио, полезнее ваших ста тысяч страниц. ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ И НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗВУК ВКЛЮЧИТЬ и.... учится никогда не поздно
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 14:22 Сообщения: 2669 Откуда: Boston, MA
Суханов Александр писал(а):
....Ну я скажу Вам одно, из всех этих сотен, Вас, Андрей Васильевич, послали куда подальше уже трое, как минимум. И некоторые,....
Конечно и это говорит именно о том же. Уважаемый Суханов Александр: Хотите ли Вы или нет : нас с Вами читают. И мнения о нас с Вами и наших беседах разделены. Было бы глупо и наивно полагать что все наши уважаемые Интернеточитатели будут хвалебно отзываться о проделанной нами работе. Мудрые люди обычно не делают замечаний на хорошо сделанную работу. Что в обшем СЛУЧАЕ не очень правил’но но такова сэляви. Мудрые люди за хорошую работу просто говорят «спасибо» и поверьте мне на слово одно официально сказанное слово «спасибо» перебивает сотни посыланий на все четыре стороны. Если Вы внимательно следите за моими кратенькими постиками : А вы и есть мой самый благодарный читатель как я погляжу потому как не боитесь выглядеть некрасиво в беседах со мной : а это реально заслуживает уважение . И если троллите меня то вполне в рамках допустимого поэтому мне и интересны наши побасенки. Вот жду недождусь когда же Вы наконец то уберете свои бестолковые смайлики а то вычишать их целое дело
Ой забыл оспасибить Вас за очень хорошее видео: Очень интересный товариш сделал это видео Для такой работы нужны достаточно серезные средтсва да будет Вам известно. Сделал бы нечто подобное ну например кто нибудь из команды уважаемого Юрия Владимировича : было бы намного интереснее. Но надо сказать что жанры наши разные я использую наш форум с определенной познавательной целью но специально для Вас как нибудь таки начну прдьюсировать ещё и видео блог следите за рекламой
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 10:06 Сообщения: 684 Откуда: г.Киев
А.ВЕГГЕР писал(а):
Ой забыл оспасибить Вас за очень хорошее видео: Очень интересный товариш сделал это видео Для такой работы нужны достаточно серезные средтсва да будет Вам известно
Ну как жеж тут без смайликов .... Андрей Васильевич, КОПИРОВАТЬ (клонировать, копирайдерить...) тему Васильева, НЕ РЕКОМЕНДУЮ лично Вам, КАТЕГОРИЧЕСКИ! Даже при наличии у Вас серьёзных средств. Это будет жалкая пародия. Не надо, Андрей, чисто по-человечески прошу Я намекнул на стиль изложения, общий план, и ...суть (не путать с - ссуть). Как решаются такого рода вопросы. А Вам, своё бы искусство владения мячом (шайбой) и оралом, кельмой и шваброй, а лучше молотком, вытянуть в такой контекст. Вот бы было и полезно и понятно, среднестатистическому .... да и всем остальным Что ж Вы всё так буквально воспринимаете. Надеюсь спать не забываете, Андрей Васильевич? 8 часов говорят минимум надо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения