Mike писал(а):
Вступаем в ряды АОПА, получив все необходимые документы и заплатив взносы. Формируем большинство, участвуем в процессе работы помогаем один другому. Со временем формируем большинство и освещая все как следует переизбираем Раду или председателя законным путем.
Но боюсь это утопия.
Это не утопия, это нонсенс (извини за выражение).
С какой стати вступать в АОПУ ещё раз тем, кто в неё уже вступил в полном соответствии с Уставом? А Яковлеву тоже вступать в АОПУ?
Большинство из 34 проголосовавших за Яковлева против 17 проголосовавших за Хазана (при условии голосования единогласно, максимум, который удалось ему наскрести) - разве не очевидно?
Попутно - голосовали единогласно или нет?
По поводу освещения всего "как следует" - сравни сам освещение событий в Наливайковке и в Одессе.
Сотрудничество с "председателем", подделывающим протоколы, квитанции об оплате и т.д. в перспективе "светит" коллективной с ним ответственностью за его "дела" (это с юридической стороны, как ты говоришь, "законным путём"); "исключающим" остальных соучредителей и членов Совета АОПА задним числом, "покупающим" голоса обещаниями бесплатного топлива и безвизового пересечения границы во время перелётов - просто аморально.